当前位置:主页 > 法律法规 >

民法典(草案)的颠覆性亮点三

来源:时间2019-12-24 14:40阅读:

悬赏广告的性质 民法典草案 第471条 当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。 第499条 悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的,完成该行为的人可以请求其支付。 合同法 第13条 当事人订立合同,采取要约、承诺方式。 解读 关于悬赏广告的性质存在两种观点: 一种观点认为,悬赏广告属于单方行为,可以引发单方允诺之债。 一种观点认为,悬赏广告属于要约,可以引发合同之债。 与合同法第13条不同的是,民法典草案第471条对于合同的订立方式新增了一种其他方式,并且其他方式与要约、承诺相并列。 民法典草案在对要约、承诺规范结束后,又通过第499条单独对悬赏广告予以规范;从体系解释的角度来看,第499条规定的悬赏广告无疑属于第471条所规定的其他方式。 既然民法典草案将悬赏广告与要约相并列,那么我们似乎可以得出结论,民法典草案认同悬赏广告属于单方行为的观点,即悬赏广告+完成行为=其他方式之一。 其实,将悬赏广告认定为单方行为或要约,并无实质意义。

相关推荐

    无相关信息