当前位置:主页 > 专业领域 >

案件被媒体报道后,我们的嘉宾谢启达律师认为

来源:未知时间2020-01-03 10:35阅读:

 

 

醉酒男深夜持刀砸门遭反杀来自个案说法14:23

 

@云南省人民检察院 官方微博12月30日发布“唐雪正当防卫一案”的情况通报称,云南省永胜县人民检察院于2019年8月7日提起公诉的唐雪故意伤害一案引发社会热议。

 

检察机关积极回应社会关切,8月26日,云南省人民检察院指定专人阅卷,对案件事实、证据依法全面审查,指导案件办理。

 

为准确查明案件事实,检察机关委托公安部及云南省公安厅法医、刑侦专家对该案刑事技术材料进行补证,对现场进行重新勘验;补充调取了物证检验、现场勘查、伤情鉴定、证人证言等方面证据。

 

经永胜县人民检察院建议,永胜县人民法院于9月4日、26日两次决定对该案延期审理。

 

经依法审查查明:

 

唐雪与李德湘系同村人,2019年2月8日(大年初四)23时许,唐雪(时25岁,身高170cm)乘坐朋友驾驶的轿车返家途中,路遇李德湘(时26岁,身高190cm)酒后在村道内对过往车辆进行无故拦截。

 

李德湘拍打唐雪乘坐的车辆并对唐雪言语挑衅,唐雪未予理睬。

 

唐雪回到家门口,因未带钥匙电话联系其父亲唐某勇回家开门,并告知其父被李德湘拦车一事。

 

唐某勇遂带唐雪找到李德湘评理,李德湘与唐某勇父女发生争执,在此过程中李德湘踢了唐某勇胸部一脚,继而与唐某勇、唐雪进行厮打,随后被李德湘的朋友拉开,唐某勇和唐雪回家。

 

李德湘仍留在唐某勇家附近巷道口,声称要喊人把唐某勇一家人砍死。

 

随后,李德湘打电话邀约多个朋友到达唐某勇家附近巷道口。唐某勇回家后给李德湘父亲李某云打电话,李某云遂赶到巷道口,劝李德湘回家未果后让在场的众人强制将其带回家。

 

回家后,李德湘提出要去唐某勇家道歉并要讨个说法。

 

随后李德湘父母与其朋友一起到唐某勇家门口,李德湘对打架的事情进行道歉,并反复要求唐某勇就相互厮打给个说法,唐某勇一家人未给说法后,李德湘声称这事没完,众人见状合力将李德湘带回家。

 

其父李某云担心李德湘再去闹事,要求朋友杨某、李某林等人留在其家陪同。

 

2月9日凌晨1时许,李德湘手持菜刀溜出家门,跑到唐某勇家大门外侧,用菜刀对唐某勇家大门进行砍砸,并用脚踢踹大门。

 

后赶来劝阻的朋友罗某坤将其菜刀夺走并丢弃,其朋友杨某、张某亮、朱某、李某林劝李德湘回家。

 

其间,唐雪听到砸门声后起床,因感到害怕到厨房拿了一把红色削果皮刀和一把黑色手柄水果刀放在裤兜里用于防身,并打开小门出门查看,李德湘看见唐雪出门后用力挣脱朋友拉拽,冲上前即朝唐雪腹部踢了一脚,唐雪拿出红色削果皮刀反抗,李德湘继续挥拳击中唐雪左脸部,在被几位朋友拉开后再次挣脱冲向唐雪,对其拳打脚踢。

 

唐雪招架中削果皮刀掉落地上,情急之下掏出黑色手柄水果刀用力反抗、挥刺,后双方被他人拉开,唐雪回家,李德湘边往巷道外跑边大喊“拿刀来”,后在奔跑过程中倒地,其朋友上前发现李德湘受伤,遂将其送医院救治,经抢救无效死亡。

 

经鉴定,李德湘系被他人用锐器致伤右胸部,伤及升主动脉致急性失血性休克死亡。

 

永胜县人民检察院经补充侦查和依法重新审查后认定,被不起诉人唐雪在春节期间,家人及住宅多次被李德湘侵犯,特别是在凌晨1时许,家门被砍砸,出门后被李德湘脚踢拳殴下,先持削果皮刀反抗,后持水果刀反抗,系为保护本人和家人的人身安全而采取的制止正在进行的不法侵害的自行防卫行为,符合《中华人民共和国刑法》第二十条第一款的规定,系正当防卫,依法不负刑事责任。

 

2019年12月30日,永胜县人民检察院对该案撤回起诉,并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款之规定,于同日对唐雪作出不起诉决定。

 

以下为2019年8月29日,《个案说法》根据媒体报道内容制作的一期节目。我们的嘉宾谢启达律师认为本案唐雪的行为应该构成正当防卫!

 

嘉宾:谢启达律师

云南同胜律师事务所主任

 

方弘:又是一起反杀案,又是一起关于正当防卫和防卫过当的争论。李某湘在被朋友拖拽过程中,朝唐雪腹部踢了一脚,唐雪上前与李某湘近身扭打在一起。打斗过程中,唐雪先使用红色削皮刀与李某湘打斗。

 

因一直被李某湘打,唐雪换持黑色刀把水果刀,反手握刀朝李某湘挥舞。有人会觉得,李某湘手无寸铁,而唐雪身上准备了两把刀,最终将刀刺向李某湘,一来唐雪有备而来,二来刺伤了李某湘的右胸部,伤及升主动脉,是致命一击。这个防卫超过必要限度。这可能也是检察院认为唐雪防卫过当的理由,您怎么看?

 

谢启达律师:从辩护的角度来看,我认为本案唐雪的行为构成正当防卫。

 

本案争议的焦点应该是唐雪身上带了两把刀,是有准备的,因此有故意伤害的故意。但是,我们评判其行为的性质是否为正当防卫要结合具体的时间、地点、起因等综合因素来判断。

 

首先,案件发生的时间是在深夜凌晨,大家都已经休息熟睡了。法律对于非法侵入住宅的行为规定了非法侵入住宅罪,又何况大过年的又是深更半夜的,有人用菜刀砸自己家的大门呢?

 

面对受害人李某湘的挑衅,唐雪是没有其他选择的。她拿着两把刀,很可能就是为了防卫。

 

而唐雪开门后站在门外,腹部就被李某湘踢了一脚,据媒体报道唐雪因此下体流血而且好几个月都没有来月经,很痛苦。于是,唐雪与李某湘就扭打起来,这是不可避免的。

 

因为用红色削皮刀防备不起作用,一直被李某湘打,唐雪才换持黑色刀把水果刀,而且她不是马上刺向李某湘,而是挥舞着刀。这可以判断出她没有直接伤害的故意。而且,当时李某湘身上有没有刀,她也很难分清。

 

再者,即便她之前当过兵也并不一定会完全了解人体的要害部位。

 

另外,受害人李某湘是体育专业的学生,身高1.9m。力量悬殊明显,如果唐雪不拿出刀来,就只有被打。

 

其次,受害人李某湘逃跑之后,唐雪并没有进行追击。这就说明她并不想伤害李某湘。唐雪和李某湘两家还是有亲戚关系,唐雪也表示她宁可受伤的人是自己。

 

而且,受害人当时是醉酒状态,但是法律并没有规定醉酒的人犯罪可以减轻或者从轻承担刑事责任。

 

我们可以看出公安、检察院在处理这个案子上是非常谨慎的。毕竟是一条人命,要给死者家属一个交代。但是,检察院已经退回补充侦查了两次,而且也认定有防卫的性质。至于唐雪的行为是否构成正当防卫需要法院裁判。

 

当然,检察院是法律监督机关。云南省人民检察院高度重视,已派人阅卷,对案件事实、证据依法全面审查,指导案件办理。案件进展情况将及时向社会通报。

 

最高人民检察院副检察长孙谦在2018年12月接受记者采访时表示,“我国关于正当防卫的立法已经相对比较完整,只要树立正确理念,正确贯彻执行,强化责任担当,就可以充分激活实践中一些地方正当防卫制度实际‘沉睡’的问题。”

 

2018年12月19日最高人民检察院公布的第12批指导性案件已经明确界定,当行为人预料到有危险发生,即使身上准备了刀具也不能排除认定正当防卫。

 

方弘:很多人认为如果当时唐雪不马上开门而是报警就可以避免事情的发生。也就是说当时,唐雪面对李某湘的砸门她还有其他选择,这样或许可以避免正面的冲突和悲剧的发生。

 

谢启达律师:事发时是凌晨一两点钟,两人之前已经有过多次交锋,但是李某湘一直不依不饶。从照片上可以明显看出,唐家大门上被砍的印子。任何人的家都是不可侵犯的,因此《刑法》也将非法侵入住宅定罪。

 

深更半夜,在自家大门被人用菜刀狠砸的情况下,我们很难要求唐雪能理智得去分析是报警还是开门去看发生了什么情况。

 

而且,就算唐雪报警,时间上可能根本来不及,因为从砸的力度上来看,大门很快就可以被冲破。因为,李某湘是体育专业的学生,个子又高大,力量是非常足的。唐雪很难判断他是否会马上冲进来

 

唐雪本能的反应就是迅速出门查看发生了什么情况。从这个角度也可以看出,作为部队出身的唐雪还是训练有素的,遇到突发情况,迅速做出反应,这是基于她的本能!

 

我们不能从理论上过于苛求她当时应该去报警,而应该考虑的当时当地的具体情况。在深夜自家门被猛砸的情况下,还要冷静考虑是先报警还是先冲出去看情况是不现实的。

 

而且,事发整个过程非常短暂,等唐雪父亲出来的时候,事情都已经发生了。

 

 

 

 

云南同胜律师事务所主任

昆明市律师协会房地产及建筑

法律专业委员会委员

 

手机:18314312315   13887541746

 

上一篇:史上最全的法律年龄对照表(2019)

下一篇:没有了

相关推荐

    无相关信息